Kisalföld logö

2016. 12. 08. csütörtök - Mária -3°C | 4°C

Mulasztott a diák munkaadója?

Folytatás az 1. oldalról.

A bizonyítékok és a tanúk, az áldozattal együtt dolgozó osztálytársak elmondása alapján nagyjából sikerült rekonstruálni a baleset körülményeit. A vizsgálat megállapította: holott kétméteres magasság felett kötelező, a 3,2 méter szintmagasságú építési állványon valószínűleg mégsem volt védőkorlát, és teljes pallóterítés sem, azaz összefüggő „padlózat” helyett három szál pallón állva végezték a tanulók a munkát. A hatóság szerint valószínűsíthető az is, hogy az első szakmai évfolyamba éppen hogy belépett diákok nem végezhettek volna hasonló feladatot, a képzés ezen szakaszában ugyanis kizárólag a szakmához tartozó pályaorientációs gyakorlat engedélyezett.
Fekete István, a felügyelőség vezetője a vizsgálat gyors befejezésében bízik, reményei szerint 7–10 nap múlva megszülethet a végleges eredmény. Ha felmerül a foglalkoztatás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés alapos gyanúja, a hatóság büntetőfeljelentést tesz, a cég pedig akár 10 millió forintos bírságra számíthat. Jelenleg a rendőrség közigazgatási eljárás keretében vizsgálja a rendkívüli haláleset körülményeit, s amennyiben a feljelentés megérkezik a kapitányságra, nyomozást indít a felelősség megállapítására.
A csornai tragédia még egy kérdésre ráirányította a figyelmet: a gyakorlati szakmunkásképzés ellenőrzésére. Lapunk a múlt héten megírta, az esetleges mulasztásokért a kivizsgálás jelen állása szerint teljes egészében a gyakorlati képzést adó cég tehető felelőssé, amely tanulószerződést köt a nála tanuló-dolgozó diákok nevében azok szüleivel, valamint a képzésért szakmai felelősséget vállaló, a gyakorlati szakképző helyeket minősítő megyei kereskedelmi és iparkamarával. A dolog érdekessége, hogy a szerencsétlenül járt tanuló munkaadója, a GYÁÉV Kft. vezetője egyben a gyakorlati képzés szabá-

lyainak betartását ellenőrző megyei kamara alelnöke is.
A Kisalföld megkereste a Győr-Moson-Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamarát, amely szerkesztőségünkbe eljuttatott közleményében kiemelte: Szabó Zoltán, a GYÁÉV Kft. ügyvezetője nem tagja a kamara szakképzési tevékenységét koordináló oktatási és szakképzési bizottságnak, azaz a gyakorlati képzőhelyek felügyele-

tében nem vesz részt. „Az összeférhetetlenség kérdése egyáltalán nem merülhet fel az adott témában, mert a szakképzési törvény rendelkezése értelmében a gyakorlati képzést végző gazdálkodó szervezeteket a területileg illetékes gazdasági kamarának kell ellenőriznie és a tanulószerződéseket is a területileg illetékes kamara tartja nyilván. Az ellenőrzésben és az akkreditá-

cióban pedig a cégtől független, a szakmájában elismert, minimum mestervizsgával rendelkező, több éve közvetlenül vagy közvetve tanulóképzéssel foglalkozó szakemberek vesznek részt, a gazdasági érdekképviseletekkel együttműködve” – áll a kamara állásfoglalásában, kiegészítve azzal, hogy a szakmunkástanulók gyakorlati képzésével 17 éve foglalkozó cégnél eddig nem történt baleset. A közleményben szerepel: a cég gyakorlati oktatói több szabálytalanságot is elkövettek. A kamara az ügy kivizsgálását figyelemmel kíséri, és mindent megtesz a tárgyilagos kivizsgálásért, valamint tovább szigorítja a gyakorlati képzőhelyek ellenőrzését, különös tekintettel a változó munkahelyek ellenőrzésére.
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A hiányhoz igazítják a románok és a bolgárok munkavállalását

Fokozatosan, a munkaerőigényhez, illetve -hiányhoz igazodva nyitja meg Magyarország a munkaerőpiacát… Tovább olvasom