Kisalföld logö

2017. 09. 22. péntek - Móric 11°C | 17°C Még több cikk.

2 milliós fizetés, de a prémium járna az állami cégvezetőknek

Az Orbán-kormány havi 2 millióban maximálta az állami csúcsvezetők fizetését, íga évente 453,6 milliót buknak a főnökök.

A Blikk birtokába jutott lista szerint 32 poszton kapnak havi 2 millió forint felett az állami csúcsmenedzserek, ám mivel az Orbán-kormány havi 2 millióban maximálta az állami csúcsvezetők fizetését, ők jóval kevesebbet vihetnek haza.

A lap szombati számában megjelent összesítés szerint havi 37,8 millió forintot, vagyis évente 453,6 milliót buknak ezek a főnökök. A legrosszabbul Klados Gusztáv, a 4-es metró projektigazgatója jár, ő 6,19 milliótól esik majd el havonta, de Simor András jegybankelnök is fizetése háromnegyedének inthet búcsút, ha a kormány megtalálja a módját járandósága csökkentésének.

A főnökök legtöbbjének várhatóan mégsem "csekély" kétmillióval kell beérniük. Úgy tudja a Blikk, hogy a jutalmak és prémiumok rendszeréhez nem nyúlna a kabinet. Márpedig a csúcsvezetők szerződései arról árulkodnak, hogy az éves alapbérük akár 80 százalékát is megkaphatják prémiumként, ha jól végzik a dolgukat. Ez pedig azt jelenti, hogy átlagosan 3,6 millió is kaphatnak havonta. Több vezetőnek pedig további jutalom is dukálhat, ami évente 2-4 havi alapbért, vagyis akár 4-8 milliót jelent.

Ha életbe lép a bérplafon, azt vagy el kell fogadniuk a vezéreknek, vagy el kell köszönniük - mondta Kamarás Péter ügyvéd, a Blikk jogi szakértője. A munkaszerződést nem lehet egyik fél beleegyezése nélkül sem módosítani, így ha a főnökök nem mennek bele a változtatásokba, akkor az eredeti szerződésük szerint szűnik meg a munkaviszonyuk.

Olvasóink írták

37 hozzászólás
12
  • 37. HR_XAR 2010. június 21. 18:03
    „AHA, sajnos a saját vakságod vezet oda, hogy nem látod, de majd meglátod, hogy a kommunizmus ideológiáját pont a hozzád hasonlók keltették újra életre és viszik tovább.”
  • 36. virágözön 2010. június 21. 13:13
    „2 millió forint Havonta.Istenem, ha........ És ti ilyen butaságokon vitatkoztok. Hát mit ne mondjak. Sajnálom elóre akit emiatt küldenek el, mert keveselli. Ő bizony nem tud megélni 64ezer forintból, de majd mi küldünk neki, ahogy a gyermekalapítványoknak és az árvíz károsultnak.”
  • 35. AHA 2010. június 20. 13:50
    „LAZA 2010.06.20. 12:50
    Akarod,hogy bemásoljam a választás előtti hozzászólásaidat?
    Aztán beszélgethetünk.”
  • 34. LAZA 2010. június 20. 12:50
    „33.
    Oszt mér gondolod,hogy beülök melléd a homokozódba?
    Különben pedig ha úgy is lenne ahogyan kérdezed(Nincs úgy)akkor is nálam feltételezhető lenne némi pozitív változás esetleg fejlődés!
    Nálad erre nem sok esély mutatkozik.Leragadtál min.húsz évvel ezelőttre!”
  • 33. AHA 2010. június 20. 09:48
    „LAZA 2010.06.20. 08:50
    Ugye te nem komcsiból lettél Jobbikos?
    Ne ábrándíts ki!”
  • 32. AHA 2010. június 20. 09:46
    „Eü
    A másik :már 12 évesen nem hagytam,hogy átverjenek.
    :DDDD”
  • 31. AHA 2010. június 20. 09:44
    „Eüdolgozó 2010.06.20. 08:34
    Ja értem! Aki nem komcsi és nem is volt az soha az kussoljon!
    Végül is csak követed az elmúlt 50 év ideológiáját!
    Sajnos eljött az az idő elvtikém amikor nektek van kuss.
    ...és ezt oly nehéz nektek megemészteni.”
  • 30. LAZA 2010. június 20. 08:50
    „27-28.
    A polémiátok nagyjából a 2002-es választási kampány szintjén folytatódik. Azóta bizony elmúlt nyolc esztendő és nagyon sok minden megváltozott.8 éves baloldali kormányzás(ebből az utolsó négy-öt évnek már semmi köze nem volt a baloldalisághoz)kudarca ismét hatalomba segítette Orbánékat.Most náluk a lehetőség és ezt illene mindenkinek tudomásul vennie.
    Kritizálni és birálni persze kell,csak hát nem mindegy hogyan?
    Aztán az ilyen aha féle reflexiók:esküszöm az óvódások a homokozóban többre képesek.”
  • 29. Eüdolgozó 2010. június 20. 08:34
    „27. hozzászólás AHA!
    Nem volt úttörő!? Akkor vagy ennyire fiatal vagy vagy rohadt rossz kölök voltál. Ha rossz voltál akkor azért kussolj ha meg ennyire fiatal vagy akkor meg azért!”
  • 28. Jandex 2010. június 20. 07:24
    „27. hozzászólás AHA 2010.06.20. 06:42
    Tudom,hogy a te korodban a szenilitás nem betegség hanem követelmény de azért lapozzál vissza a pártkönyvedben hátha a fejedbe jut valami!:)))”
  • 27. AHA 2010. június 20. 06:42
    „Jandex 2010.06.20. 05:37
    Úttörő sem voltam te szerencsétlen.Elragadó a stílusod.Olyan elvtársias.:-)”
  • 26. AHA 2010. június 20. 06:38
    „Jandex 2010.06.20. 05:37
    Ideges vagy komcsi barátom?
    :DDDDDDD
    Ragozd még,lesz ez még jobb is!”
  • 25. Jandex 2010. június 20. 05:37
    „21. hozzászólás AHA 2010.06.19. 19:29
    Te röhögsz?:)))Olyan őszinte a röhögésed mintha ott állnál a kötél alatt!:))) /ha Rajtam múlna megkapnád most az "áldásos" tevékenységedért!!!/ Húsz éve nyüszítettél a félelemtől,hogy melyik lámpavas lesz a tiéd,most meg te komcsizol le olyanokat Akik gyerekek voltak a párttitkár-ságod alatt?! Mellesleg "imádni" valók az ilyen "emberek" akik épp azt anyázzák amit ők varrtak az ország nyakába,nem tudod felfogni ugye titkár elvtársból lett "Úr"! /"húúúdekussolnákahelyedben"/”
  • 24. FREDDY/S 2010. június 20. 04:58
    „Ahogy a minimálbéren dolgozók bérét ők megállapíthatják, úgy a minimálbéren dolgozóknak kellene az ő bérüket megállapítani, és akkor biztosítva lenne a demokratikus esélyegyenlőség, nemde...”
  • 23. Eüdolgozó 2010. június 19. 21:46
    „A Fidesz arról miért nem tesz említést, hogy a GDP-arányos államadósság már 2001-ben - tehát még az Orbán ormány idején elkezdett növekedni, és erre egy 2006-os Magyar fiskális politika: Quo vadis? című tanulmányban a párt egyik pénzügyi szakértője, Szapáry György közgazdász is felhívta a figyelmet. Igaz, a Fidesz az elmúlt nyolc évben többször is figyelmeztetett az adósságállomány növekedésének veszélyeire, már akkor is, amikor a kormány igyekezett elaltatni az ezzel kapcsolatos félelmeket. Igy utólag könnyű rákenni mindent az elműlt 8 év MSZPs kormányzására. Igaz az az állítás, hogy a szocialisták törölték el a 13. havi nyugdíjat, de a kiadvány azt nem említi meg, hogy az MSZP-SZDSZ-kormány volt az, amely egyáltalán bevezette. Tavaly, a válságkezelő program részeként törölték el, miután a kormány elismerte azt, amit közgazdász elemzők már évek óta állítottak: a költségvetés nem bírja el ezt a terhet. A nyugdíjak értékének csökkenéséről szóló állítást sem könnyű értelmezni, a KSH adatai között ugyanis csak úgynevezett nominális összegeket találtunk, amely nem veszi figyelembe az inflációt. Így is látszik azonban, hogy 2002 és 2008 között jelentősen változott a nyugdíj összege: 2002-ben még 44 446 forint jutott egy jogosultra, 2008-ban pedig már 84 306 forint. Emelkedett a nyugdíjellátásra fordított kiadás a GDP-hez viszonyítva is: 2002-ben még 10,1 százalék volt, 2008-ban pedig 11,5 volt. A Gyurcsány-kormány egyik nagy kudarca az egészségügyi reform elakadása volt, így valószínűleg még a szocialisták sem érzik eredményesnek az ezen a területen végzett tevékenységüket. A Fidesz által példaként idézett adat azonban nem feltétlenül tükrözi az egészségügyben lezajlott változásokat. Az ellátórendszerek 2008-as állapotáról szóló KSH-jelentés például rámutatott arra, hogy miközben csökkent az ágyak száma, az "ágykihasználási százalék javult, az aktív osztályokon elérte a 75,3 százalékot (előző év 69,2 százalék)". A jelentésből kiderül az is, hogy az ágyszámcsökkenéssel párhuzamosan nőtt a nyugati orszáágokban elterjedt, "egynapos ellátási esetek gyakorisága (a 2007. évi 88 ezerhez képest, több mint egyharmaddal, 122 ezerre emelkedett az ilyen beavatkozások száma)". A fejlett országokat tömörítő OECD adatai is azt mutatják, hogy míg Magyarországon az 1000 lakosra jutó kórházi ágyak száma 2007-ben 7,1 volt, addig a nálunk fejlettebb országoknak számító Norvégiában és Svájcban ugyanez a szám 3,5. Az alapállítások nagyjából pontosak, a következtetések viszont tele vannak csúsztatással és nehezen igazolható kijelentésekkel az elmúlt 8 év kormányzati teljesítményéről szóló, most megjelent fideszes és MSZP-s kiadványokban. Az egyikből az rajzolódik ki, hogy minden sokkal rosszabb lett, a másikból az, hogy minden sokkal jobb. Látszólag mindkét párt igazat mond, a valóságban azonban úgy csűrik-csavarják a statisztikai adatokat, ahogy az nekik jó.
    Orbánék nagy mellénnyel kezdtek neki a munkának, de hamarosan rájönnek, hogy ez így nem fog menni és szépen lassan indenből engednek vagyis ugyan ott fogunk tartani és ugyan azt fogják csinálni mint az előző 8 év országvezetései. Utánna lehet nézni a neten, hogy ez a kormány sem lesz/lett olcsóbb a másiknál! Sőt...!”
  • 22. cseri83 2010. június 19. 21:22
    „Miért vitatkoztok úgy mint az állatok??? A bal oldali vezetés 8 évre kapott lehetőséget, /a második felében az Én szavazatom is benne volt, amire most már nem vagyok büszke/ de ez idő alatt semmi számottevő dolgot nem sikerült lerakni az asztalra. Volt kormányváltás, beismert hazugság, stb.
    Kedves baloldaliak!
    Ezek után adjunk ismét 4 évet egy hazug, kormányzásra BIZONYÍTOTTAN ALKALMATLAN pártnak?
    Én nem mondom hogy a mostani biztos jó lesz, csak azt tudom mondani, hogy az előző nem működött.”
  • 21. AHA 2010. június 19. 19:29
    „Jandex 2010.06.19. 19:20
    Szenvedj csak kisgyerek.Én meg jót röhögök rajtad.
    :DDDD”
  • 20. Jandex 2010. június 19. 19:24
    „16. hozzászólás sop32 2010.06.19. 16:46
    Nem akarlak elkeseríteni de mérget vehetsz rá,hogy megkapják ugyanazt az összeget csak "átkeresztelve"!”
  • 19. Jandex 2010. június 19. 19:20
    „18. hozzászólás AHA 2010.06.19. 16:48
    Na és mit csinálsz vele,tartasz Neki egy marxista szemináriumot,esetleg a melegségedről egy munkásőr nagygyűlést,mert mást nem nézek ki belőled!:)))”
  • 18. AHA 2010. június 19. 16:48
    „moderálva”
37 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Kisalfold.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Utakat, házakat öntött el a víz Tamási térségében

Két út nehezen járható, egy településen házakat öntött el a lezúduló víz a kora délutáni felhőszakadás után Tamási térségében. Tovább olvasom